領導 Leadership > 領導力
feature picture
Shutterstock

賈伯斯離開8年,為何蘋果依舊強大、市值還翻了3倍?讀《庫克傳》

2019-07-16 整理‧撰文 周頌宜
分享
收藏
已完成
已取消

2011 年蘋果(Apple)創辦人史蒂夫.賈伯斯(Steve Jobs)因癌症與世長辭,外界關注龐大的蘋果帝國,究竟會由誰來帶領。

當時,呼聲最高的候選人,包含時任 iOS 軟體資深副總裁史考特.福斯托(Scott Forstall),以及最近剛宣布將離職的蘋果設計長強尼.艾夫(Jony Ive);結果卻是一個意外的人選,由當時的營運長提姆.庫克(Tim Cook)接下執行長的位子。

賈伯斯與董事會的這項決定,令果粉與分析師失望透頂,他們認為,蘋果的核心價值在於「創新」,福斯托打造 iPhone 軟體平台、艾夫則是 iPod 和 iPhone 的設計者,反觀庫克,專長是供應鏈管理,對於產品設計毫無貢獻

8 年過去了,庫克帶領蘋果來到史無前例的巔峰:2018 年 8 月,蘋果成為史上第一間市值破 1 兆美元(約新台幣 31 兆元)的公司,是賈伯斯在世時的 3 倍多。庫克證明,即便沒有賈伯斯,蘋果還可以更好。

《提姆.庫克傳:帶領蘋果邁向下一個高峰的天才》(暫譯,英文書名為《Tim Cook: The Genius Who Took Apple to the Next Level》)作者利安德.卡尼(Leander Kahney),接受《AppleInsider》專訪時表示,外界原先認為「在庫克的帶領下,蘋果注定失敗,」即使到今天,諸多數據顯示,蘋果正往好的方向進展,類似的評論仍未消退。卡尼藉由公開資訊與採訪,揭露庫克的價值觀及領導方式,讓眾人更全面地認識他,以及現在的蘋果。

收掉工廠、生產線外包,存貨成本降低 20 倍

1982 年,庫克自奧本大學(Auburn University)工程系畢業,第一份工作即進入科技大廠 IBM,擔任零件採購員。

在 12 年的工作歷程中,庫克各方面的表現都非常突出,當時的主管雷.梅斯(Ray Mays)表示,庫克就是個工作狂,有次,梅斯發 email 向人在中國的庫克確認進度,5 分鐘內就收到回覆,中國的時間是凌晨 3 點。庫克無時無刻都在思考,也總是可以做好每一件事;因此,他在 IBM 從採購員、廠長助理升到製造部經理。

之後,庫克進入康柏電腦(Compaq)任職副總裁,就任不到半年,就被賈伯斯挖角,成為蘋果的全球營運資深副總裁。當時,微軟的 Windows 來勢洶洶;蘋果又面臨庫存過量、製造效率低落的問題,簡直是雪上加霜。

回歸蘋果的賈伯斯,第一件事是減少產品線,並將庫存管理與分銷模式交給庫克。庫克大舉關閉世界各地的工廠和倉庫,將原本由蘋果工廠自行生產、製造的產品線,外包給不同廠商,例如 PowerBook 委託廣達、iPhone交給富士康,讓產品的供應商與製造商地點更接近,縮減往返時間

短短 6 個月,蘋果的庫存周轉天數(指企業購置商品到出售前的周期)就從 30 天降低為 6 天,再到兩天(原相當於 4 億 3700 萬美元的商品價值,約新台幣 135 億元,減少至 2000 萬美元,約新台幣 6 億元)。

庫克 2005 年被任命為營運長,執掌營運、銷售、設計、財務等部門,不難看出賈伯斯對庫克的信任。

庫克:蘋果不該屬於一個人,而是大家共同創造

2010 年,賈伯斯因病告假,庫克成為臨時執行長;至 2011 年 8 月,賈伯斯正式辭去執行長的職務,庫克加入董事會,成為新任執行長。

庫克一上任,外界就不停質疑他的產品創新能力不及賈伯斯,「有些人認為創新就是改變,我認為,讓事情變得更好,就是創新,」庫克曾公開表示,自己並沒有以賈伯斯為標準,庫克就是庫克。

相較賈伯斯,庫克的領導風格相對「平等」。賈伯斯擔任執行長時,部屬有一絲一毫缺陷,他就會激動罵人,認為公司上下都是笨蛋。

庫克則是出了名的冷靜,一點小細節都不放過,任何有關營運的數字,都逃不過他的眼睛。有次,企畫部門與庫克開會,弄錯一個百位數字,庫克馬上指正錯誤,要求對方重新檢視。

庫克也非常重視每一件事情背後的原因,對於他不理解的決定,庫克不像賈伯斯一竿子打翻,而是不停問「為什麼」,直到對方提出足以說服他的證據。他相信主管花愈多時間聆聽,溝通會更順暢,也有利於腦力激盪

在庫克開放的領導下,團隊得以提出天馬行空的想法,誕生出 Apple Watch、AirPods 等點子。Apple Watch 顛覆健康產業,在智慧手錶市占第一;AirPods 重新定位耳機的可能性,開啟無線耳機的新興市場。這些產品就算沒有賈伯斯,也揮出了全壘打。

庫克堅信,多樣性是創新靈感的來源,因此,他連年提升蘋果高層女性、不同種族成員的比例;他認為,蘋果不該屬於個人,而是大家共同創造「我希望自己是池塘中,那枚激起變革漣漪的石子。」

(本文整理、摘錄自《Tim Cook: The Genius Who Took Apple to the Next Level》,Portfolio出版)

相關文章

Tim Cook

領導 Leadership > 領導力
feature picture
製圖 / 經理人編輯部

換了位子卻不換「腦袋」,團隊可能更容易解散?專家:新官上任先換 3 種思維

2025-07-18 整理・撰文 吳俊毅
分享
收藏
已完成
已取消

組織內常會有一種模範員工,不僅績效達標、犯錯率低而且使命必達,短短數年就被提拔為團隊領導者,並因此接受公司的重點栽培,學習主管基本能力,如預算編列、會議管理等。

但這種優秀人才在上任後,卻發生績效沒有達標、管理也出現問題,甚至讓團隊面臨崩潰邊緣;為何具有潛力的模範員工,反而成為不適任的領導者?

新官上任遇挫折,是因為換了位子卻「不換腦袋」?

據知名市調機構顧能(Gartner)研究,在首次接棒成為「新官」的領導者中,有高達6 成的工作者會在 2 年內面臨失敗。

波士頓卡羅爾管理學院(Boston College Carroll School of Management)的教授海德.阿貝利(Heide Abelli)認為,這 不代表企業識人不明,而是培訓制度出了問題——提供了管理職的訓練,卻忽略了培養「新官」需要具備領導思維。

延伸閱讀:領導者和管理者,有何不同?領導力之父:有 12 個顯著差異

阿貝利解釋,培訓計畫失敗的原因,在於企業忽視對於這群新官的理解,以及照顧他們的潛在需求。換了位置卻不換腦袋,反而讓過去模範員工的成功,成為擔任領導者的阻力。

這也是許多新手主管陷入撞牆期的關鍵所在:不是技巧不夠,而是沒有一套方法能協助他們轉換視角、練習帶人心法。

為了幫助新官上任順利轉型,《經理人》推出「成為傑出主管的第一課」線上課及《新手主管實戰練習範本》模板,針對從同事變上司後會遇到的自我定位、交辦任務、Z世代溝通等問題,提供系統化的解方與練習策略。

阿貝利建議所有「新官上任」的領導者都應該轉換下列 3 種腦袋:

1 號腦袋:團隊思維

對員工來說,組織是根據個人工作表現來評估績效,因此力求個人表現獲得成功與肯定,已經深植體內成為本能,愈優秀的員工,愈是以「自我」為導向,這正是他們成功的要素之一。

但成為領導者, 心態就必須從自我轉向團隊,焦點也必須從個人成功轉為促進團隊勝利。 如果新上任的領導者持續以自我為導向,將難以讓部屬放心追隨,恐引發團隊缺乏動力、難合作互動等問題,將團隊一步步推向失敗。

反之,若領導者能將腦袋轉換成「團隊思維」,將自己的工作定義成為團隊帶來效益,當部屬看到領導者為了集體的利益而服務時,將被激勵而更加努力,讓組織邁向卓越。

2 號腦袋:解決問題

模範員工十分聰明,會積極避免自身落入問題無法解決的困境,所以多數傾向只接受能夠解決的挑戰,心態上偏向於「迴避問題」。為了保護自己的形象與聲譽,儘管可能喪失機會也會選擇追求穩定性。

作為領導者卻必須挑戰現狀,追求創新並對改變保持開放態度,不能過於避免風險,甚至必須想像新的可能性,不能被面臨的困難或問題所阻礙。

所以,領導者必須換上「解決問題」的腦袋,對於習慣迴避風險的人來說,這的確是一大挑戰,但若沒有進行轉變,他們將難以適應計畫的快速變化。阿貝利建議領導者可以設定更有挑戰性的目標,同時勇於承擔犯錯的風險,才能為組織找到新的方向。

延伸閱讀:千禧世代普遍喜愛「迴避風險」?當心去脈絡化的刻板印象,限制你的選擇

3 號腦袋:靈活適應

模範員工在執行方面十分出色,一直以來都能夠按時將工作完成,也十分重視決策的執行力,所以在擔任領導者時, 容易只專注在如何最快速著手處理,卻忽略掉執行前溝通與改善的空間 ,甚至可能對於部屬的提案產生抵制情緒。

阿貝利提醒領導者,若是過於關注於執行面,會變得抗拒創新與改變,反而讓團隊錯失創新的機會和失去競爭力,甚至忽視客戶的需求,對組織造成災難性的後果。

假如換上「靈活適應」的腦袋、領導者在制定決策時也會樂於接受不同觀點,能夠讓執行更加有靈活性,因應不斷變化的環境;當組織始終保持靈活並緊密合作,就能夠打造強大的跨職能團隊,對於客戶的需求做出靈活與快速的反應。

新官上任3思維
海德.阿貝利認為,新任領導者先轉換成團隊思維、解決問題、靈活適應等 3 種思維。
製圖 / 經理人編輯部

資料來源:CLOHRMorning

繼續閱讀 領導帶人
相關文章
會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
追蹤我們